（2013），中国已经进入社会转型的加速期，在过去的三十多年里，中国经济增长和财富增加的速度举世瞩目，但与此同时，道德失序问题也成为当今中国社会的关注焦点，这严重困扰了社会的和谐稳定和经济的进一步发展。道德失序现象在社会公德和职业道德领域的表现更为突出，道德底线沦丧、道德评价失范、理想信念缺失和拜金主义盛行。在现代文明社会，道德问题不单单是公民的素质与修养问题，它还是国家和民族精神面貌的体现，甚至关乎到国家和民族生死存亡的政治层面。当下，国家在发展经济、增加社会物质财富的同时，还要特别重视精神文明建设，尤其是重视公民素质的提升、道德秩序的整饬。客观地说，各级政府对道德建设始终常抓不懈，道德建设运动从未间断，道德模范层出不穷，但是道德秩序却始终差强人意。

本文选题的目的就是探索社会转型期道德建设的有效路径，提出建构道德新秩序必须在政府的有效干预下方可完成的观点，构建政府干预下道德建设的多维路径组合。在本选题研究过程中贯彻了理论与实践相结合的科学研究的基本准则，选题力求贴近当前中国社会发展的现实需要，也贴近中国政治体制改革的现实需要，因而具有重要的理论意义和现实意义。

本文提出社会转型期道德建设的关键环节就是政府实施道德干预。论证了政府实施道德干预的必要性和合理性，提出政府实施道德干预的实践前提是优化政府职业道德，其中包括政府执政道德和官员个体道德两个方面。政府职业道德是整个社会道德的方向盘，只有政府职业道德实现优化，方可带动整个社会的道德优化。　　

本文将政府在以往社会道德建设实践中的一系列要求进行整合有序化，提出了“理想道德”建设是社会转型期道德建设主导、而“基础道德”建设是该时期道德建设主体的观点。任何社会的意识形态都可以具有超前性，道德作为意识形态的重要组成部分当然应该具有先进性，“理想道德”是我们所应提倡和发扬的高尚价值目标，理应成为道德建设的主导;“基础道德”建设是社会道德建设的根基，更是“理想道德”建设的根基，因而，理应成为道德建设的主体。　

本文还提出政府干预下的道德动力的激活与强化是道德建设的又一有效路径的观点。论证了道德内动力与道德需要的关联，利用利益流转价值理念和道德自尊价值理念引领公民道德行为选择，利用从众心理和归属需求培育公民的道德需求心理。当然，无论是道德内动力的激活还是道德外动力的强化，都离不开政府的道德干预。

最后，本文提出社会转型期道德建设的根本所在是实现道德制度化。论述了道德制度化的可能性与必要性、道德制度化的现实意义、道德制度化的原则以及道德制度化的实施路径等。