随着江苏无锡鸿山越国贵族墓地及浙江德清亭子桥和冯家山窑址“精美瓷器”标本的出现，我国古代瓷器悬而未决的定义及判定标准问题又一次引发学者们的广泛讨论。众所周知，古代人们主要制作日用瓷器及陈设瓷器，以满足人们生活及观赏使用。因此，多注重釉与彩的装饰效果，而非胎体的精致，如宋代官窑、龙泉窑、建窑等，胎体呈灰、黑色，并且胎质相对疏松，而釉却非常精美。长期以来，考古界及古陶瓷界依据现代西方的瓷器标准把东汉晚期浙江上虞小仙坛窑址的青瓷标本认定为中国最早出现的成熟青瓷，并将其作为衡量标准，这显然不符合中国的国情。　

本文结合现代测试分析技术，从古代陶瓷原料选择、烧成温度、施釉技术及胎体抗折强度等角度，对宜兴釉陶、宜兴紫砂陶、德清原始瓷、龙泉青瓷、钧瓷、定窑白瓷、建窑及吉州窑黑瓷、景德镇唐代青瓷、景德镇元青花瓷器等标本进行了综合分析，探讨了质量不同的各类陶、瓷之间的联系与区别，为进一步制定我国古代瓷器判定标准奠定了一定基础。