0- 点击开始播放……
《兰亭序》
2019-4-6 热度：784 管理员
（冯承素摹本，北京故宫博物院收藏）
东晋永和九年（公元353年）农历三月三日，王羲之与谢安等四十一人在山阴（在今绍兴）之兰亭修禊（古代一种祓除疾病与不祥的活动）时，大伙流觞作诗，该帖文是当时所作诗集的序言。传说原帖由王羲之用蚕丝纸、鼠须笔写成。按此序文记述，当时天朗气清，惠风和畅，少长咸集，大家兴致极高。所以字也写得遒媚劲健，奕奕有神。据说王羲之事后又写过很多幅，都赶不上当时所写的这一幅。王羲之的字极富变化。有人指出，此帖中有二十多个“之”字，而每个都不相同，叹为一绝。
据说唐太宗李世民甚爱此帖，推为王书第一，玩赏一生，最后殉葬昭陵。当时曾有许多摹本，其中以冯承素“神龙本”（因帖上有神龙半印得名）最精；刻本则以定武本（传为欧阳询临）最著。晚清以来，特别是1965年以来，有人认为《兰亭》书体同新近出土的同时代的王兴之等墓志字体全不相类，文章也不尽合王羲之思想，而断定此帖是后人伪托。但也有人认为原说可靠。争论双方至今各持己见，但对此帖的艺术成就却是一致肯定的。
参考文献：
[1]王连起. 《兰亭序》重要传本简说[J]. 紫禁城,2011(09):76-115.
[2]陈红梅. 宋人关于《兰亭序》的收藏与研究[D].中国美术学院,2009.
[3]陈忠康. 《兰亭序》版本流变与影响[D].中央美术学院,2008.
[4]刘涛. 《兰亭序》事端——关于《兰亭序》的书法史笔记[J]. 中国书画,2004(02):39-68.
[5]刘毅青. 解释学视野下的《兰亭序》真伪之辨[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版),2013,43
(05):181-190.
[6]宋战利. 《兰亭序》文本释义研究[J]. 中国书法,2018(24):170-176.
[7]刘涛. 《兰亭序》赏析[J]. 书法,2017(08):60-67.
[8]戴志. 魏晋风度与王羲之《兰亭序》——兼论王羲之对后世书风的影响[J]. 玉溪师范学院学报,2002(01):79-83.
[9]陈一梅. 赵孟頫《兰亭序》临本述论[J]. 新美术,2018,39(09):74-85.
[10]商承祚. 論东晋的書法风格并及《兰亭序》[J]. 中山大学学报(哲学社会科学版),1966(01):25-39+102-110.
百科知识，并列出少量研究文献供读者参阅，仅供免费学习参考，如有谬误请纠正和联系我们及时删除，谢谢！
[1]王连起. 《兰亭序》重要传本简说[J]. 紫禁城,2011(09):76-115.
[2]陈红梅. 宋人关于《兰亭序》的收藏与研究[D].中国美术学院,2009.
[3]陈忠康. 《兰亭序》版本流变与影响[D].中央美术学院,2008.
[4]刘涛. 《兰亭序》事端——关于《兰亭序》的书法史笔记[J]. 中国书画,2004(02):39-68.
[5]刘毅青. 解释学视野下的《兰亭序》真伪之辨[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版),2013,43
(05):181-190.
[6]宋战利. 《兰亭序》文本释义研究[J]. 中国书法,2018(24):170-176.
[7]刘涛. 《兰亭序》赏析[J]. 书法,2017(08):60-67.
[8]戴志. 魏晋风度与王羲之《兰亭序》——兼论王羲之对后世书风的影响[J]. 玉溪师范学院学报,2002(01):79-83.
[9]陈一梅. 赵孟頫《兰亭序》临本述论[J]. 新美术,2018,39(09):74-85.
[10]商承祚. 論东晋的書法风格并及《兰亭序》[J]. 中山大学学报(哲学社会科学版),1966(01):25-39+102-110.
百科知识，并列出少量研究文献供读者参阅，仅供免费学习参考，如有谬误请纠正和联系我们及时删除，谢谢！
最新评论
暂无留言！